Beeing involved with Catt’s Question can damage your career:
Massimiliano Pieraccini, Professor in the
University of Florence | UNIFI · Dipartimento di Ingegneria dell’Informazione
wrote a novel. Let’s make some advertising for this his book “L’anomalia”, ISBN 978-88-17-04926-9. Despite the text in one of the cover pages “Questo libro à frutto dell’immaginazione dell’Autore. Nomi, personaggi, luoghi e avvenimenti sono fittizzi o usati in modo fittizio”, one character of the story talks to another character at an international physics congress which took place in a monastery in Sicily:
(Page 40,41)
“”E adesso di cosa ti occupi?” chiese Massimo ad Alexander dopo averlo salutato. L’intera ala del monastero eta sotterranea e il livello del suolo stava sopra le loro teste. Su uno spigolo faceva mostra di sé una grossa roccia sporgente, così dura e massiccia che evidentemente i costruttori avevano preferito lasciarla lì dove l’avevano trovata.
“Dell’anomalia di Catt” rispose serio Alexander.
“Stai scherzando?”
“Nessuno con un minimo di buon senso rischeriebbe carriera e reputazione scientifica per studiare l’anomalia di Catt” pensò Massimo, “e se anche ci stesse dedicando del tempo, sicurament non lo direbbe in giro.”
read more
“Perché dovrei scherzare?” ribatté Alexander. “Ivor Catt è una delle menti più brillanti dell’ingegneria elettronica. Forse dimentichi che ha inventato il procedimento più intelligente per la realizzazione di memorie a semiconduttore.”
“Si, certo. Ma ora è un cane sciolto. Da anni è in aperto contrasto con l’intera accademia.”
“Non c’è scienziato geniale che non sia in contrasto con la tua accademia” replicò l’altro.
“Può darsi. Ma come si fa a sosternere che l’elettromagnetismo classico dovrebbe essere paragonato ai poltergeist e altre idiozie del genere? Si è posto lui nella condizione dell’eretico!”
“Anomalia di Catt? Che roba è?” intervenne a quel punto Fabio, appena arrivato con in mano un piatto pieno di arancini.
“È un paradosso non risolto dell’eletromagnetismo classico” taglio corto Massimo.
“Non sapevo ce ne fossero.”
“Certo non trovi l’anomalia di Catt nei manuali universaitari” osservò sarcastico Alexander. Aveva voglia di parlarne, e Fabio era incuriosito.” ….
Page 44, translated with google Lens translator, edited:
“”Because we take for granted that reality is coherent, even if we observe it from different points of view. If a theory appears inconsistent, but gives predictions in agreement with experimental data, so much the worse for the cohernce of the theory, because the coherence of reality is not in question.”
“In practice it is telling me that a theory is correct within the limits in which it has been verified experimentally, or that it has no validity in itself”, Fabio summarised.
“Exact. Even if few scientists would be willing to admit it.”